國產(chǎn)微波消解系統(tǒng)在行業(yè)領域艷壓群芳

　　國產(chǎn)微波消解系統(tǒng)技術在我國得到了廣泛的推廣，市場上的產(chǎn)品選擇也越來越多，國外廠家與國產(chǎn)品牌之間的競爭態(tài)勢也越來越明顯。我們在論壇上一方面看到廣大用戶對國產(chǎn)品牌支持的呼聲很大，另一方面也看到國外廠家對國內(nèi)品牌時有貶低之辭，以及國內(nèi)廠家之間也相互拆臺，從而讓很多用戶對國產(chǎn)微波消解系統(tǒng)懷有不信任感。其實國內(nèi)微波消解技術歷經(jīng)二十年的發(fā)展已經(jīng)取得了長足的進步，無論從品種、性能和應用方法上都完滿足國內(nèi)各行業(yè)用戶的需要，某些型號的性能特點也可與國外同類產(chǎn)品相媲美。我們應該站在公正客觀的立場上對國產(chǎn)微波消解系統(tǒng)的現(xiàn)狀與前景及其對我國分析測試技術的貢獻作一個正確的認識。

　　國產(chǎn)微波消解系統(tǒng)技術起源于二十世紀八十年代，當時國外微波消解也剛起步不久，賣到中國的都是天價產(chǎn)品，國內(nèi)市場難以接受，于是在當時的上海和北京幾乎在差不多的時間都邁出了將民用微波爐改裝為國產(chǎn)微波消解系統(tǒng)的*步，奠定了國產(chǎn)微波消解系統(tǒng)技術的基礎。這些產(chǎn)品以其低廉的價格和實用的性能，讓很多國內(nèi)的用戶有機會嘗試到這一技術所帶來的優(yōu)勢和方便。經(jīng)過二十多年的發(fā)展演變，國產(chǎn)微波消解系統(tǒng)技術發(fā)生了重大變化。

　　首先，我們來看看目前國產(chǎn)微波消解系統(tǒng)產(chǎn)品的分類：

　　*類，即A類機：超高壓消解反應罐，內(nèi)罐材質(zhì)為TFM，外罐（套）各廠家均選用國內(nèi)外*的材料制成，消解罐為框架式雙層罐結構，批處理量大≥10個，一般采用工業(yè)微波爐的大爐腔設計，容積大，功率大，多層鋼結構防爆爐門，自彈出（浮動式）平移爐門結構，價位在人民幣拾萬元以上。優(yōu)點：批處理量大，適合大批量樣品處理，爐腔結實，若發(fā)生爆炸不易變形；缺點是：能耗大，體積笨重，價格較高，使用和維護費用高。 典型機型有：新儀的MDS-10，屹堯的Excel等；

　　第二類，即B類機：高壓消解反應罐，內(nèi)罐材質(zhì)為TFM（或高質(zhì)量的PTFE），外罐（套）材料通常用增強型PEEK；改進型爐腔設計，爐腔容積中等，有些廠家在爐門結構上也采用了自彈出緩沖爐門結構，批處理量為10左右，價位在人民幣伍至拾萬元之間。優(yōu)點是：性價比不錯；缺點是：性能比較中庸 操作也不簡便。典型機型有：新儀MDS-8，瑞利MSP-8600，新拓XT-9912，美誠的MD-6等；

　　第三類，即C類機：普及型產(chǎn)品，中高壓消解反應罐，內(nèi)罐材質(zhì)為PTFE（聚四氟乙烯），外罐一般采用抗壓耐酸的工程塑料制成，有一定的使用壽命，也有廠家部分產(chǎn)品選用框架卡入式的高強度消解反應罐體；爐腔為民用微波爐腔體改進，廠家在結構上加裝了很多安全裝置，如超壓泄壓孔，防爆膜，金屬外殼與門鉤 安全防護罩等等，批處理量≤6個，價位在人民幣伍、陸萬元以內(nèi)。優(yōu)點是: 結構簡單 操作方便，儀器本身的故障率低 成本低廉; 缺點是: 爐腔稍為單薄 若發(fā)生爆炸爐腔和爐門損壞較大 但操作人員的安全性還是有保障的. 典型機型有：新拓XT-9900，屹堯-4000，新儀MDS-6及以下機型。

　　從總體性能來看，A類機的性能代表了國產(chǎn)微波消解系統(tǒng)技術的zui高水平，可以與國外同類產(chǎn)品相媲美，整機和配件價格也比國外產(chǎn)品具有更高的性價比，但相對于其他國產(chǎn)微波儀器，A類機的定位還是有點高，一下很難得到大范圍普及。所以在國產(chǎn)儀器中B類機是未來增長zui快的機型，因為它本身是國產(chǎn)機中性價比較高的機型。C類機將繼續(xù)在國產(chǎn)微波消解市場占有一席之地，國產(chǎn)微波消解系統(tǒng)擔負著普及微波消解技術的任務，讓許多經(jīng)費有限，初次使用國產(chǎn)微波消解系統(tǒng)的用戶得以很快地掌握并用上。

　　從目前銷量來看，以臺數(shù)計算，C類機占55%，B類機占30%，A類機占15%，近年在疾控等行業(yè)的大型招標中，由于經(jīng)費等原因唱主角的還是C類機，所以C類機對于在地縣級普及微波消解技術是功不可沒的。

　　其次，談談國產(chǎn)微波消解系統(tǒng)的安全性：

　　說到國產(chǎn)微波消解系統(tǒng)的安全，很多人*反應就是“爆炸”；其實微波消解并非人們想象的那樣容易發(fā)生危險。國產(chǎn)微波消解系統(tǒng)的安全主要來自微波應用安全和微波輻射兩個方面。微波應用安全是由儀器對反應參數(shù)的控制方式和準確性，操作人員的操作規(guī)范性，消解罐的材質(zhì)和結構，以及發(fā)生異常時儀器所采取的主被動安全措施（包括罐體泄壓，爐門緩沖，爐腔材質(zhì)及厚度，爐門防護等）等綜合因素所決定的。之前在網(wǎng)上看到有廠家說國產(chǎn)微波消解系統(tǒng)的安全性是由爐腔的厚薄決定的，我們覺得有點偏激了。如果僅僅靠加厚爐腔壁而忽略上述因素，那安全性無從談起。現(xiàn)在專業(yè)廠家都把安全性放在*位的，無論A類機還是C類機都會把上述因素考慮進去，當然A類機用的控制技術先進一些，消解罐結構和材質(zhì)要考究一些。但是無論您使用哪種類型的儀器，嚴格規(guī)范的操作是*，因為無論哪種類型的儀器，包括國外儀器，不注意操作規(guī)范都會出問題。 可以這樣說國產(chǎn)微波消解系統(tǒng)是所有儀器中zui需要嚴格按照規(guī)范操作的一種儀器，因為每一次操作都是對儀器性能與壽命的一次考驗。

　　微波輻射，也就是微波泄漏問題。目前國內(nèi)外生產(chǎn)微波設備的廠商在產(chǎn)品出廠時基本全部做到了嚴格控制微波的泄漏，有載的情況下遠小于1mW/cm2，*低于國家要求的安全標準（電工委員會和我國有關部門規(guī)定，在微波爐門外5厘米處測得微波的泄漏≤5mW/cm2 ），但是倘若儀器在使用過程中發(fā)生一定的爆炸情況，導致微波爐腔體受到一定程度變形（有些變形是肉眼看不清楚的），產(chǎn)品的諧振腔結構以及爐門緊密性功能就有可能造成損壞，這就有微波泄漏的危險，因此建議用戶不能*忽視這方面的安全影響因素，廠家進行安全檢驗確認。

　　總體來說，A、B、C類機在設計的安全性考慮由高到低，但并不意味著A類機就不會發(fā)生“爆炸”，或者說炸完后就跟沒事一樣，照樣爐腔要變形，爐門可能關不上，罐子要報廢，安全機構失靈。也并不意味著C類機就一定會“爆炸”，炸完后門就會掉下來，關鍵看你怎么操作的，其實A類機爆炸后的維修費用可能還要高于C類機。

　　我們認為網(wǎng)上有種偏見好象使用民用微波爐腔改裝的國產(chǎn)微波消解系統(tǒng)就是對操作人員的不負責任，這有些言過其實。其實C類機使用到現(xiàn)在二十多年了，幾千家用戶仍使用，也沒有發(fā)生過操作人員傷亡的惡性事件。因為C類機僅僅是用了民用微波爐的一個爐腔（主要考慮到民用微波爐大批量生產(chǎn)，成本較低，而且在微波泄漏，電磁兼容等方面的國家標準比工業(yè)用微波爐還要高），而專業(yè)廠家都在爐腔外加裝了很多安全保護措施如溫度，壓力的監(jiān)控，超壓泄壓孔，防爆膜，金屬的外殼與門鉤，防彈玻璃材料的防護罩等等。操作人員的安全是有保障的。當然C類機若發(fā)生爆炸對爐腔和爐門的損壞可能較大，但寄回廠家換個爐腔成本也不大，總體使用和維護成本還是很低的。

　　在網(wǎng)上時有看到網(wǎng)友討論國產(chǎn)微波消解系統(tǒng)的安全性，所舉的例子，其實大都是C類機出現(xiàn)的。這一方面是因為C類機的用戶數(shù)量很大，涉及的行業(yè)繁雜，導致出現(xiàn)問題的概率就高；另一方面使用人員的經(jīng)驗和操作方法差距很大，特別是不甚了解國產(chǎn)微波消解系統(tǒng)應用安全知識，操作方法不當，如取樣量過大、沒有預加熱、加酸量超標等原因造成的問題就占90%以上，曾有人用微波消解去消化火藥，結果不言自明。 其實C類機經(jīng)過二十年的發(fā)展演變， 其安全性已遠非民用微波爐所能比，只要有嚴格可靠的溫度和壓力控制系統(tǒng)和被動防范措施，總的來說還是較為安全的。

　　從商業(yè)角度來看，廠家也希望用戶更多地選擇B類機和A類機，因為利潤也更合理一些，現(xiàn)在C類機在很多只注重價格的大型招標中幾乎已沒有什么利潤，這是一種對廠家和用戶都不利的現(xiàn)象。 我們也呼吁相關部門適度增加預算，不要在政府采購招標中一味追求者，協(xié)助企業(yè)推動高性能國產(chǎn)微波消解系統(tǒng)設備的發(fā)展。同時我們相信隨著用戶實驗經(jīng)費的不斷充實，經(jīng)驗不斷提升，不同類型的用戶會作出相應適合自己的選擇。

　　zui后，簡單說說操作的便利性

　　很多用戶在選擇國產(chǎn)微波消解系統(tǒng)儀器時只注重安全性，忽略了操作便利性。其實，大家都明白，用國產(chǎn)微波消解系統(tǒng)不就是圖個方便嘛。如果儀器操作太復雜，工作環(huán)境和狀況得不到改善，同時運行費用高昂，那對我們的樣品前處理工作也不會提升太高的效率。不同的廠家對儀器和消解罐采用不同的控制技術和結構設計，從而導致了不同繁簡程度的操作方法，用戶在選擇時不應盲目追求技術參數(shù)的差別不大的數(shù)字高低或小數(shù)點后多一位少一位，而更應從不同廠家的設計原理上去體會其操作的便利性。 其實，國產(chǎn)微波消解系統(tǒng)在儀器的選擇上還普遍存在這樣的誤區(qū)，大部分人認為消解反應罐越多越好，儀器國外的就是的。殊不知，儀器在操作的時候，反應罐的數(shù)目越多操作程序就越復雜，雖然儀器消化的時間不長，但冷卻、清洗、卸裝測控系統(tǒng)極為耗時，致使爐腔利用率一直偏低，因此，我們除了對儀器性價比的判別外，還需從操作的便利性進行衡量。同時從售后維護和產(chǎn)品保修來看，國外產(chǎn)品因諸多銷售流程的原因使得操作者在維修時費用很高，備件周期較長，若等不到備件干著急，對用戶的工作也會帶來很多不便。